quarta-feira, 3 de setembro de 2014

COMO O PEIXE VIROU HOMEM? HOW FISH GOT INTO MANKIND?



Quando se comeca a acreditar na evolucao?
Quando se avaliam as provas cientificamente.
A Evolucäo näo é so dentro da propria especie, mas tambem de e para especies diferentes.

A prova de que nós já fomos um peixe, por exemplo...
Aqui alguns exemplos:

- O peixe voador é uma mistura de pássaro com um peixe. http://www.discovery.com/tv-shows/life/videos/flying-fish-fly.htm
- O pinguim é uma mistura de um pássaro tentando viver como uma foca.

. A foca é um cäo com corpo de golfinho
- A avestruz é uma ave que corre como um canguru.
- A rã é um anfibio, ele começa a ser um peixe respirar na água e, em seguida, torna-se um ser com membros para andar e que respira oxigenio.
- O ornitorrinco é um pato que vive como uma lontra.Sono un Ornitorinco e soffro il solletico
- Borboletas permanecem um inseto, mas pela primeira vez um rastejante e, em seguida, um que voa.
- O peixe de passeio mexicano é um peixe que tem pernas para andar, é uma espécie de salamandra, respira oxigênio, mas vive sob e sobre a água. Pablo the Mexican walking fish
- Os golfinhos e baleias näo säo peixes, mas mamíferos, respiram apenas oxigênio mesmo que vivam sob a água.
- Mudskippers são peixes que andam e comem em terra. Fish That Walk
- O Mamute era uma mistura de camelo com o Elefante ...

Todos esses e muitos outros são PROVAS VIVAS DE ESPECIES "ENTRE ESPECIES" !!!
Eles são classificados simplesmente em uma família de espécies porque uma ou outra caracteristica é mais evidenciado do que a outra, mas, se quiséssemos, poderíamos dizer: a foca com um bico a um pinguim, ou o pássaro com guelras para os peixes voadores. É tudo uma questão de denominação e rotulagem.
Infelizmente 99% de todas as espécies já existentes Deus deixou para morrer e serem extintas, se você acredita em Deus. A bio-diversidade esmorece...
Infelizmente essas criaturas entre-espécies têm menos chances de sobrevivência do que os mais desenvolvidos e mais definidos na natureza.
Então, hoje, a cada dia, temos muito menos intra-espécies de seres vivos que provem isso, então se apresse em mudar a sua mente! :-)



When you start believing Evoluiton? When you see the evidences.
Evolution is not only inner-Species but also from one species into another different one.

This proofs that , for instance,  we were once a fish...
Here some examples:

- Flying Fish it is a mixture of Bird with a fish. http://www.discovery.com/tv-shows/life/videos/flying-fish-fly.htm

- the Penguin is a mixture of a Bird trying to live like a seal.
- a seal ist like a dog with an dolfin-like body.
- The ostrich is a bird that runs like a kangaroo.
- the Frog is an anphybian, it starts being a fish breathing water and then becomes a walking anphybian breathing oxigen.
- the ornithorhynchus is a duck that lives like an otter. Sono un Ornitorinco e soffro il solletico

- Butterflies stays an insect, but first a crawling and then a flying one.
- the Mexican walking fish is a fish that has legs to walk , is a kind of salamander, an amphybianm, breathes oxygen , but lives under and above water. Pablo the Mexican walking fish

- The dolfins and wales are no fishes, but mammals, they breath only oxigen even if they live under water.
- Mudskippers are fishes that walk and eat on land. Fish That Walk

- The mammut was a bear like Elefant...

All these and many others are INTRA-SPECIES LIVING EVIDENCES!!!
They are just simply in one species family because one or the other caracteristic is more evidenced than the other, but if we wanted, we could say : the seal with a beek to a penguin , or the bird with guilrs to the flying fish. It is all a matter of naming and labeling.
Unfortunately 99% off all ever existing species God left to die and be extinted, if you believe in God.
Unfortunatelly these intra-species creatures have less survival chances than the more definite developed ones in Nature. Bio diversity is fading..
So today , each day , we have much less intra-species living creatures to proofe this, so hurry up on chaging your mind! :-)

2 comentários:

  1. Muita interpretação subjetiva e método cientifico nulo.

    Você empregou raciocínio circular, é o mesmo que dizer que a causa da diversidade é a diversidade.

    ResponderExcluir